Коллективный иск выдвинут против NVIDIA и ATI (сейчас - AMD). В иске утверждается, что примерно пять лет назад указанные компании вступили в сговор с целью фиксации цен. В частности, в материалах дела фигурирует письмо, отправленное по электронной почте, из которого следует, что договоренности о поддержании общей цены были обычным делом на рынке графических карт.
Другими словами, NVIDIA и ATI, возможно, согласовывали свои действия, создавая видимость конкуренции - на секретных встречах их представители оговаривали уровни цен, сроки выхода новых продуктов и другие шаги. Такая "псеводконкуренция" позволяла, выступая в роли единого монополиста, повышать уровень продаж и доходов.
Иллюстрации наглядно показывают, как со временем менялось поведение NVIDIA и ATI. Верхний график демонстрирует различие в цене между сопоставимыми моделями графических карт, нижний - разницу между датами выпуска новых моделей. Первый участок на графиках соответствует периоду "до сговора" (Pre-conspiracy), второй - "во время сговора" (Conspiracy). Третий, очень короткий период, начинается в момент, когда компании получили вызов в суд (Post-DOJ Subpoena).
Как говорится, одна картинка стоит тысячи слов.
В общей сложности, иски, которые сейчас объединены в один, подала 51 сторона. Кроме того, как выяснилось, картельное поведение имело место не только на рынке графических решений, но и на рынке памяти типа DRAM, плоских панелей и электронно-лучевых трубок.