|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Обзор дистрибутива Dreamlinux 5Источник: Dreamlinux 5 review - Splendid Igor Ljubuncic
Как вы, наверное, знаете, я не люблю Xfce. По каким-то причинам в каждой реализации этой графической среды имеются серьезные для меня недостатки. Однако в последнее время она позиционируется как замена Gnome 2 для тех пользователей, которые разочаровались в новых, ориентированных на сенсорные экраны, интерфейсах и хотят вернуться к традиционному рабочему столу. Но я все же был настроен скептически по отношению к Xfce. Интересно, сможет ли Dreamlinux заставить меня полюбить Xfce? Живая сессия - урок изяществаЗаполучить Dreamlinux оказалось не так уж просто. Официальный сайт упал вскоре после релиза, не выдержав наплыва желающих скачать дистрибутив, поэтому мне пришлось ждать несколько дней, пока не появились зеркала. В конце концов я прожег скачанный ISO на CD и вот что из этого получилось. Эффект анимации при наведении курсора на иконки дока отсутствует, также при этом не появляется никаких подсказок. Хотя это не слишком существенный недостаток, тем не менее назначение иконок не всегда понятно. Например, третья и четвертая иконки слева обе запускают веб-браузер Chrome, однако четвертая по умолчанию сразу открывает страницу Gmail. Более того, рисунки на иконках могут ввести в заблуждение. Так, я совсем не уверен, что птица с большим клювом будет ассоциироваться с Google. Однако вы всегда можете сменить тему иконок, сделав их, например, похожими на используемые в Windows 7. Кроме того, активные приложения помечаются крошечной белой точкой под иконкой, совсем в стиле Mac. В целом все это выглядит очень неплохо. Кроме того, иконки типов файлов также выглядят довольно мило. Пакет Dreamer является уникальным, красочным и приятным. Вероятно это связано больше с вниманием разработчиков к данному вопросу, а не является заслугой Xfce. Системное меню простое, но не унылое. Хотя создание хорошего и функционального меню является сложным делом в мире Linux, менеджеры Dreamlinux достигли правильного баланса между красивыми интерактивными решениями, использующимися в Gnome и KDE и скучными списками, которые обычно можно увидеть в легковесных графических средах. Меню удобно в использовании, содержит все важные пункты без множества подменю и не наследует печально известной избыточности настроек Xfce. Кроме того, обычный набор служб, который я всегда проверяю - Wireless, Bluetooth и Samba - работает без нареканий, что не всегда встретишь при использовании Xfce. Должен сказать, что я впечатлен. МультимедиаВсе работает "из коробки". Замечательно. Вы даже получаете бесплатную песню в формате MP3 на португальском языке, с помощью которой можно проверить наличие кодеков и настройки аудиосистемы. ИнсталляцияВ прошлый раз инсталлятор показался мне слишком громоздким. И он продолжает оставаться ахиллесовой пятой Dreamlinux, так как улучшился совсем ненамного, и это странно. Если и на этот шаг вы не соглашаетесь, вам будут предложено выбрать корневой раздел и отформатировать его, после чего инсталлятор поинтересуется, не нужен ли вам отдельный раздел под папку home. В общем, есть смысл подумать над этим. Наконец, вы можете указать место для установки загрузчика. После этого начинается установка и больше вопросов не задают. Использование DreamlinuxПри первой загрузке я заметил, что Dreamlinux не поместил в загрузочное меню установленную мною ранее Windows 8. Это не очень хорошо, так как говорит о какой-то недоработке. Этот этап прошел гладко. Более того, все мои настройки и документы, сохраненные в живой сессии, оказались сохранены в установленной системе, включая настройки Wi Fi, приложений, скриншоты, музыку и все остальное. И снова хочу подчеркнуть, что очень немногие дистрибутивы предлагают такую функциональность. ПриложенияDreamlinux имеет интересный набор программ. По сравнению с предыдущей версией мультимедийная составляющая значительно похудела. Исчезла куча программ для обработки аудио и видео, вместо этого добавили разнообразия. Однако некоторые решения вызывают недоумение. Представляется странным выбор для просмотра PDF программы Foxit Reader 1.1, у которой вышел всего один релиз для Linux бог знает сколько времени назад, дальнейшая разработка которого, вероятно, давно заброшена. Далее, я действительно не понимаю, почему в качестве офисного пакета выбран SoftMaker, в то время как имеются легкие и быстрые Abiword и Gnumeric. Программы от SoftMaker плохо интегрируются с рабочим столом, в результате появляются некрасивые заметные цветовые градиенты, что очень сильно портит общий вид системы. Наконец, этот офисный пакет был выпущен в 2008 году, что делает его выбор еще более странным. Управление пакетамиDreamlinux использует Synaptic, так что в данном аспекте все в порядке. Более того, в системном меню вы можете найти ярлык для программы обновления системы, который позволяет получить все доступные для дистрибутива обновления. Я попробовал ее и был удовлетворен ее работой, хотя из-за отсутствия локализованных зеркал скорость загрузки оставляла желать лучшего. Потребление системных ресурсов, спящий режимDreamlinux - достаточно легковесный дистрибутив. Потребление памяти в среднем составляет около 210 Мб, что меньше, чем у большинства современных дистрибутивов. Спящий режим работает отлично. ПроблемыПроблем было не так уж много. Система отличалась высокой стабильностью и не выдавала никаких ошибок. Однако несколько мелких глюков все же имели место. Я уже упоминал об отсутствии подсказок для иконок в доке, но это незначительный баг. Еще одна замеченная проблема - при каждом запуске Chromium выдавалось сообщение, что он не является браузером по умолчанию, хотя он является единственным браузером в системе. Но самой большой проблемой является система печати, вернее ее отсутствие. Куда она делась? Я не смог найти никакой ссылки, ярлыка или какой-нибудь подсказки, проливающей свет на настройку одной из самых насущных служб. Надеюсь, что это всего лишь досадное упущение команды разработчиков, которое будет исправлено в ближайшее время. Последний взгляд на системуПеред прощанием, приведу еще один скриншот после небольшой настройки рабочего стола: ЗаключениеОтвет - да. Dreamlinux может победить мою неприязнь к Xfce. Я уверен, что на сегодняшний день это лучшая реализация рабочего стола на базе Xfce, что являлось очень непростой задачей, но команда разработчиков с ней справилась, что говорит о ее талантливости. Они знают толк как в программировании, так и в дизайне. Перевод: А. Кривошей. Ссылки по теме
|
|