floopy
Вопрос о том, какой из редакторов лучше, открыт уже много лет. Об этом спорят профессионалы и любители на форумах в интернете, на конференциях и съездах по программным продуктам, дизайнерских конкурсах. Справедливо будет отметить, что "воюют" между собой абсолютно разные форматы. В дизайнерских кругах считается неприличным не ругать один продукт при похвале другого, таков творческий мир. У большинства специалистов по графическому и полиграфическому дизайну, рекламе установлены оба редактора. Каждый из них множество положительных сторон, есть свои недостатки. Принцип работы с графикой одинаков в Corel и Illustrator. А вот область применения программы - различна. Corel отлично работает в оперативной полиграфии. Он незаменим в компаниях, использующих плоттерную резку. Illustrator в данном секторе рекламного дизайна не используется в принципе. Он не просто плохо, а очень плохо работает тогда, когда предстоит резка плоттером. Многие дизайнеры не раз пытались "заставить" Illustrator выполнить хоть сколько- нибудь качественную резку пленки, но безрезультатно. Кроме того, временные затраты для работы в программе немалые. С Corel в этом вопросе он не сравнится никогда. Программа просто предназначена для других целей. А вот в создании макетов для типографской печати Illustrator незаменим. Здесь о Corel можно забыть. Офсетная печать - процесс высокочастотный, в изображении недопустимы даже мельчайшие недочеты и ошибки. Любая лишняя черточка и точка однозначно будут видны в готовом документе. Нельзя сказать однозначно, что же лучше Corel или Illustrator. Чтобы избежать неприятных сюрпризов в работе, нужно просто использовать каждую программу для конкретной цели...
Ссылки по теме
