|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Почему облачные приложения никогда не заменят традиционный софтИсточник: computerra Игорь Емельянов
Зачем вашей компании переводить те или иные процессы на облачную основу? Для чего вообще компаниям пользоваться облачными приложениями, если есть традиционный софт? Давайте взглянем правде в глаза: для большинства компаний облака - это способ получить качественные бизнес-приложения, не задаваясь вопросами инфраструктуры и дорогостоящих специалистов. То есть, просто получить необходимый кусочек софта и при этом сэкономить. Экономия здесь, кстати, ключевое слово. Как правило, облачные приложения оказываются дешевле поддержки аналогичных программ на локальных машинах. Но и тут есть подводные камни. Несмотря на один из базисов SaaS - простоту - для большинства компаний внедрение облачного приложения-сервиса все еще является этаким вендорским проектом. Со своими консультантами, вендорами, прочими специалистами и неочевидными затратами. Таким образом, внедрение облачного приложения может оказаться ничуть не дешевле, чем создание аналогичного софта внутри компании. При этом очевидно, что с момента принятия решения о пользовании SaaS до фактического внедрения проходит куда меньше времени, чем обычно требуется на разработку стабильного собственного приложения. Вот и получается, что несмотря на повсеместные отчеты о взрывном росте рынка облачных технологий, фактически его доля на глобальном рынке корпоративного софта пока не превышает 5-6%. Вдумайтесь в эту цифру: мы так много говорим об облаках, собираем целые конференции (хотя, их делают, по большей части, облачные вендоры), обсуждаем актуальные проблемы IaaS и SaaS. И все это укладывается в 5 процентов рынка. Аналитики говорят, правда, что в ближайшие 5-7 лет облакам удастся добраться до 20% отметки, но это все равно не решающая доля. А что происходит на большей части рынка, все еще представленной внушительными 95 процентами? Бизнес, особенно крупный, не стремится как можно скорее перейти на облачные технологии. И для этого есть веские причины. Во-первых, к новым технологиям все еще относятся с опасением - особенно в вопросах стабильности и безопасности. Это критично для любого бизнеса, но есть такие сегменты рынка, где хранение всего и вся внутри компании - это конкурентное преимущество. Другая проблема - неочевидное влияние SaaS на ИТ-бюджеты. Действительно ли перенос того или иного бизнес-процесса в облако поможет сэкономить? Или только наложит дополнительные траты? И, пожалуй, самый главный вопрос, который и станет предметом сегодняшнего обсуждения - что делать с традиционным софтом при переходе в облака и есть ли у традиционного софта будущее, в связи с ростом рынка SaaS? Несмотря на то, что большая часть рынка корпоративного софта принадлежит и еще долго будет принадлежать традиционному софту, облачные технологии растут и с каждым днем находят все новые и новые пути для монетизации. В связи с чем, вопрос о традиционном софте лежит именно в плоскости будущего и настоящего - имеет ли смысл сейчас затевать долгосрочную разработку собственного решения или все же довериться недорогим профессионалам от облачного рынка? Для того, чтобы понять это, ZDnet и TechRepublic собрали комиссию из 12 титулованных CIO и задали им вопрос: "Есть ли будущее у традиционного софта?". Ответ, как нетрудно догадаться, был достаточно единогласный - да, есть. Но дальше - детали, в которых имеет обыкновение таиться дьявол. В целом, компания, которую удалось собрать коллегам, говорит о двух факторах, благодаря которым традиционный софт будет еще долго опережать облачные приложения - это безопасность и стабильность. Словом, то, что ценят уверенные в себе и бизнесе профессионалы.
Действительно, для многих компаний содержание собственного софта и его разработка может стоить дороже, но даже теоретические риски, которые они несут в случае возможных проблем, могут обойтись значительно дороже.
Во многом, будущее традиционного софта зависит от того, насколько глубоко он интегрирован в бизнес-процессы компании и для каких задач используется. Конечно, если у вас нет сложной, запутанной инфраструктуры, то скорее всего целесообразно будет перенести простые, повторяющиеся процессы в облако.
По комментариям специалистов можно легко понять, что облачным вендорам еще только предстоит протоптать узкую тропинку сквозь недоверие топ-менеджеров, особенно CIO крупных компаний. Ведь для большого бизнеса не существует проблемы быстрого развертывания инфраструктуры или проблемы бюджета, ограниченного сотней долларов в месяц. А пока крупные компании не окажутся по эту сторону облаков, дело едва ли радикально сдвинется с рыночной отметки в 5%. И если с облаками все ясно, то что, все таки, случится с традиционным софтом в ближайшие пять или десять лет? Вероятней всего, облачный и традиционный софт смешаются и SaaS будет играть роль надстройки над традиционным.
Выходит, что несмотря на амбиции облачных провайдеров, облакам едва ли удастся полноценно заменить собой весь традиционный софт, как бы не бахвалился господин Бениофa, вот уже больше десяти лет предрекающий гибель всего, что устанавливается на компьютеры, а не доступно через интернет. Но стоит признать, что облака берут свое - ведь о них говорят на самом высоком уровне и с необходимостью использовать SaaS согласна даже элита ИТ топ-менеджмента.
|
|